ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

–ейтинг налоговых событий - 2011: взгл€д практиков

31.01.2012

√Ћј¬Ќџ≈ ѕќ«»“»¬Ќџ≈ ЌјЋќ√ќ¬џ≈ —ќЅџ“»я – 2011

1 место – подтверждение ѕрезидиумом ¬ј— –‘ позиции  онституционного —уда –‘ о том, что вступившее в силу решение суда не может быть пересмотрено в св€зи с изменением правовой позиции ¬ј— –‘, если последн€€ ухудшает положение налогоплательщика (ѕостановление от 24.05.2011 є 7854/10 по делу «јрктиксервис»).
2 место – продолжение формировани€ ѕрезидиумом ¬ј— –‘ практики по процессуальным вопросам налогового контрол€ и обжаловани€ решений налоговых органов, в частности:
1) досудебный пор€док обжаловани€ соблюден, если в апелл€ционной жалобе содержитс€ просьба отменить решение налогового органа полностью (несмотр€ на то, что доводы приведены не по всем претензи€м налогового органа) (ѕостановление от 19.04.2011 є 16240/10 по делу предпринимател€ “арасовой Ћ.».);
2) налоговый орган об€зан предоставить налогоплательщику возможность ознакомитьс€ с результатами дополнительных меропри€тий налогового контрол€ (ѕостановление от 13.01.2011 є 10519/10 по делу «ћоэллер Ёлектрик ѕродукцион»);
3) при проведении камеральной проверки налоговый орган не вправе контролировать (в том числе истребовать информацию) взаимоотношени€ провер€емого налогоплательщика с третьими лицами (ѕостановление от 26.04.2011 є 17393/10 по делу «–уфь»).
3 место – ограничение оснований возбуждени€ уголовного дела за налоговое преступление – только по материалам налоговых органов (‘едеральный закон от 07.12.2011 є 420-‘«).
4 место – введение в налоговые правоотношени€ и арбитражный процесс электронного документооборота и электронного взаимодействи€ (электронные счета-фактуры, обращение в арбитражный суд через »нтернет, повышение информативности сайта ‘Ќ— –оссии).

5 место – введение корректировочного счета-фактуры, используемого при изменении в сторону уменьшени€ стоимости отгруженных товаров, работ, услуг, переданных имущественных прав (‘едеральный закон от 19.07.2011 є 245-‘«).
6 место – ¬ј— –‘ признал право на вычет уплаченного Ќƒ— подр€дчикам, проводившим ремонтно-строительные работы на объектах, не принадлежащих налогоплательщику. –ечь шла о ремонте автомобильных дорог общего пользовани€ в производственных цел€х (ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 25.10.2011 є 3844/11 по делу «“улацемент»).
7 место – ¬ј— –‘ признал за налоговым органом об€занность вернуть возмещаемый Ќƒ— в установленный Ќ  –‘ срок и при отсутствии за€влени€ налогоплательщика (ѕостановление от 17.03.2011 є 14223/10 по делу «ѕроектно-строительного предпри€ти€ «”ралстроймеханизаци€»).
8 место – развитие ѕрезидиумом ¬ј— –‘ концепции обоснованности затрат (п. 1 ст. 252 Ќ  –‘), в частности:
1) суд подтвердил, что налоговый орган не вправе оценивать экономическую целесообразность компенсации управл€ющей компании в св€зи с досрочным расторжением договора оказани€ управленческих услуг (ѕостановление от 09.03.2011 є 8905/10 по делу «—еверсталь»);
2) признано право налогоплательщиков учитывать в расходах по налогу на прибыль суммы лицензионных платежей за использование имущественных прав (прав на товарные знаки), довод налогового органа о том, что спорные расходы понесены в интересах другого лица – правообладател€, не прин€т (ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 14.06.2011 є 15093/10 по делу «—јЅћиллер –”—»).
9 место – разработка и опубликование на сайте ¬ј— –‘ проекта постановлени€ ѕленума ¬ј— –‘ о применении арбитражными судами части первой Ќ  –‘.
10 место – снижение ставок страховых взносов (‘едеральный закон от 03.12.2011 є 379-‘«).
11 место – списание налоговых долгов граждан на сумму более 30 млрд. руб. (‘едеральный закон от 21.11.2011 є 330-‘«).
12 место – одобрение ѕравительством –‘ изменений в протоколы к соглашени€м об избежании двойного налогообложени€ с Ћюксембургом и Ўвейцарией (в цел€х повышени€ эффективности обмена информацией между налоговыми органами стран в цел€х налогового контрол€).
13 место – решение ‘Ќ— –оссии о том, что проекты за€влений территориальных налоговых органов в ¬ј— –‘ о пересмотре налоговых дел в пор€дке надзора согласовываютс€ с ѕравовым управлением —лужбы (ѕриказ ‘Ќ— –оссии от 09.02.2011 є ћћ¬-7-7/147@).

√Ћј¬Ќџ≈ Ќ≈√ј“»¬Ќџ≈ ЌјЋќ√ќ¬џ≈ —ќЅџ“»я – 2011

1 место – толкование ѕрезидиумом ¬ј— –‘ правил учета контролируемой задолженности в виде процентов по займам (недостаточна€ капитализаци€), предусмотренных международными соглашени€ми об избежании двойного налогообложени€ (ѕостановление от 15.11.2011 є 8654/11 по делу «”гольной компании «—еверный  узбасс»).
2 место – введение 10%-ой ставки страховых взносов на зарплаты свыше 512 тыс. руб. (‘едеральный закон от 03.12.2011 є 379-‘«).
3 место – отказ ѕрезидиума ¬ј— –‘ возместить налогоплательщикам досудебные расходы в виде оплаты консультационных услуг, св€занных с оценкой решени€ налогового органа по проверке, и услуг оценщика (постановлени€ от 29.03.2011 є 13923/10 по делу ’олдинга «ƒавпон» и от 18.10.2011 є 5851/11 по делу «√азпром добыча јстрахань»).
4 место – ограничение права применени€ вычетов по Ќƒ—, когда налогоплательщик не за€вл€ет о них в налоговой декларации (ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 26.04.2011 є 23/11 по делу «‘орвард»).
5 место - признание об€зательного досудебного пор€дка обжаловани€ решени€ налогового органа об отказе в возмещении (о возмещении) Ќƒ— (ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 24.05.2011 є 18421/10 по делу «јгротехмаш-“»).
6 место – ѕрезидиум ¬ј— –‘ ограничил (по сравнению с существовавшей до этого судебной практикой) применение факсимильной подписи уполномоченных лиц в счетах-фактурах (ѕостановление от 27.09.2011 є 4134/11 по делу  расно€рского завода холодильников «Ѕирюса»). 
7 место – новое толкование ѕрезидиумом ¬ј— –‘ терминов части второй Ќ  –‘, примен€емых при налогообложении – капитальный ремонт или реконструкци€? (ѕостановление от 01.02.2011 є 11495/10 по делу ќјќ «—лавнефть-ћегионнефтегаз»).
8 место – отказ налогоплательщику в вычете Ќƒ—, уплаченного в составе общехоз€йственных расходов, в части (пропорции), приход€щейс€ на операции по производству и реализации товаров (работ, услуг), не признаваемых объектом обложени€ (ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 05.07.2011 є 1407/11 по делу «јќ «Ћаборатори€  асперского»).
9 место – ѕравительство –‘ не подготовило проект закона о внесении изменений в главу 25 Ќ  –‘ норм об учете товарных потерь, хот€ еще в начале 2009 г. данный законопроект был предусмотрен в «ќсновных направлени€х налоговой политики –оссийской ‘едерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» (см. ‘едеральный закон от 19.07.2011 є 245-‘«).
¬ числе негативных событий также назван отказ ¬ерховного —уда –‘ признать незаконным ѕостановление ѕравительства –‘ от 14.10.2010 є 829 «ќ вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных цел€х» (–ешение ¬— –‘ от 16.11.2011 є √ ѕ»11-1668).


Ќ≈ќƒЌќ«Ќј„Ќџ≈ —ќЅџ“»я – 2011

ќценива€ событи€ прошлого года, 16 опрошенных налоговых юристов признали неоднозначными следующие:   
- урегулирование вопросов налогового контрол€ за трансфертным ценообразованием и о консолидированной уплате налога на прибыль организаций (федеральные законы от 18.07.2011 є 227-‘« и от 16.11.2011 є 321-‘«);
- борьба с фирмами-однодневками путем введени€ уголовной ответственности за создание юридического лица через подставных лиц (‘едеральный закон от 07.12.2011 є 419-‘«).
«акон о налоговом контроле за трансфертным ценообразованием 10 опрошенных назвали позитивным событием 2011 года, а 4 – негативным.
7 опрошенных отнесли «акон о борьбе с фирмами-однодневками к позитивным событи€м, 7 – к негативным.
 

ёридическа€ компани€ «ѕепел€ев √рупп»

 
„итать также: