ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 омпенсаци€ стоимости санаторно-курортных путевок не облагаетс€ страховыми взносами

22.07.2016

ј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… —”ƒ ѕќ¬ќЋ∆— ќ√ќ ќ –”√ј

ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈
от 28 июн€ 2016 г. N ‘06-9908/2016

ƒело N ј57-25219/2015

јрбитражный суд ѕоволжского округа в составе:
председательствующего судьи √атауллиной Ћ.–.,
судей ≈горовой ћ.¬., Ћогинова ќ.¬.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев вопрос о прин€тии к производству кассационной жалобы √осударственного учреждени€ - ”правление ѕенсионного фонда –оссийской ‘едерации в ¬олжском районе города —аратова
на решение јрбитражного суда —аратовской области от 28.12.2015 (судь€ Ѕобунова ≈.¬.) и постановление ƒвенадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 10.03.2016 (председательствующий судь€ —мирников ј.¬., судьи  узьмичев —.ј., ÷уцкова ћ.√.)
по делу N ј57-25219/2015
по за€влению открытого акционерного общества "–оссийские железные дороги" (ќ√–Ќ 1037739877295, »ЌЌ 7708503727), г. ћосква, к √осударственному учреждению - ”правлению ѕенсионного фонда –оссийской ‘едерации в ¬олжском районе г. —аратова (ќ√–Ќ 1026402192816, »ЌЌ 6450031793), г. —аратов, о признании недействительным решени€ от 29.09.2015 N 073/039/2850-2015,

установил:

открытое акционерное общество "–оссийские железные дороги" (далее - ќјќ "–∆ƒ", за€витель, общество) обратилось в јрбитражный суд —аратовской области с за€влением, уточненным в пор€дке статьи 49 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации (далее - јѕ  –‘) к √осударственному учреждению - ”правлению ѕенсионного фонда –оссийской ‘едерации в ¬олжском районе г. —аратова (далее - ответчик, ”чреждение, ѕенсионный фонд) о признании недействительным решени€ от 03.06.2015 N 073/039/2649-2015 о привлечении общества в лице ѕриволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделени€ ÷ентральной дирекции инфраструктуры - филиала ќјќ "–∆ƒ" к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 ‘едерального закона от 24.07.2009 N 212-‘« "ќ страховых взносах в ѕенсионный фонд –оссийской ‘едерации, ‘онд социального страховани€ –оссийской ‘едерации, ‘едеральный фонд об€зательного медицинского страховани€ и территориальные фонды об€зательного медицинского страховани€" (далее - «акон N 212-‘«) в виде суммы неуплаченных страховых взносов размере 4 414 952,12 руб., а также пени за неуплату страховых взносов в размере 312 026,77 руб., а также штрафа в сумме 882 990,44 руб.

–ешением јрбитражного суда —аратовской области от 28.12.2015, оставленным без изменени€ постановлением ƒвенадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 10.03.2016, за€вленные обществом требовани€ удовлетворены.

Ќе согласившись с прин€тыми судебными актами, ”чреждение обратилось в јрбитражный суд ѕоволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты полностью отменить, не передава€ дело на новое рассмотрение прин€ть по делу новый судебный акт.

¬ соответствии со статьей 121 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации (далее - јѕ  –‘) все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

 ассационна€ инстанци€, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыв на кассационную жалобу, проверив в соответствии со статьей 286 јѕ  –‘ законность обжалуемых судебных актов, приходит к следующему.

 ак следует из материалов дела, ѕенсионным фондом проведена выездна€ проверка правильности исчислени€, полноты и своевременности уплаты (перечислени€) ќјќ "–∆ƒ" в лице ѕриволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделени€ ÷ентральной дирекции инфраструктуры - филиала ќјќ "–∆ƒ" страховых взносов на об€зательное пенсионное страхование в ѕенсионный фонд –оссийской ‘едерации, страховых взносов на об€зательное медицинское страхование в ‘едеральный фонд об€зательного медицинского страховани€ за период с 01.01.2012 по 31.12.2014.

ѕо результатам проверки ”чреждением вынесено решение от 29.09.2015 N 073/039/2850-2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушени€ законодательства –оссийской ‘едерации о страховых взносах, предусмотренной частью 1 статьи 47 «акона N 212-‘«. ќјќ "–∆ƒ" об€зано уплатить штраф в сумме 882 990,44 руб., пени в размере 312 026,77 руб., недоимку по страховым взносам в сумме 4414952,12 руб.

ќјќ "–∆ƒ" полага€, что решение ѕенсионного фонда не соответствуют требовани€м закона и нарушают права и законные интересы общества, обратилось в арбитражный суд с насто€щим за€влением.

—уды первой и апелл€ционной инстанций, удовлетвор€€ за€вленные требовани€, пришли к выводу о том, что выплаты и иные вознаграждени€, начисленные в пользу физических лиц в качестве компенсации затрат работника на зан€ти€ физической культурой и спортом, суммы стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и компенсации по оплате медицинских услуг не €вл€ютс€ объектом дл€ исчислени€ страховых взносов.

¬ соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 «акона N 212-‘« организации €вл€ютс€ плательщиками страховых взносов.

¬ части 1 статьи 7 «акона N 212-‘« установлено, что объектом обложени€ страховыми взносами дл€ плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 насто€щего ‘едерального закона, признаютс€ выплаты и иные вознаграждени€, начисл€емые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых €вл€етс€ выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведени€ науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использовани€ произведени€ науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждени€, начисл€емые организаци€ми по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользовател€ми (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 насто€щего ‘едерального закона).

ќбъектом обложени€ страховыми взносами дл€ плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 насто€щего ‘едерального закона, признаютс€ также выплаты и иные вознаграждени€, начисл€емые в пользу физических лиц, подлежащих об€зательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах об€зательного социального страховани€.

—огласно части 1 статьи 8 «акона N 212-‘« база дл€ начислени€ страховых взносов дл€ плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 насто€щего ‘едерального закона, определ€етс€ как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 насто€щего ‘едерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 насто€щего ‘едерального закона.

»з правового анализа статей 15, 16, 129 “рудового кодекса –оссийской ‘едерации (далее - “  –‘), статей 5, 7, 9 «акона N 212-‘«, следует, что основанием дл€ исчислени€ страховых взносов €вл€ютс€ все виды выплат и вознаграждений, начисленных работнику в рамках трудовых отношений.

¬ соответствии со статьей 129 “  –‘ заработна€ плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполн€емой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в услови€х, отклон€ющихс€ от нормальных, работу в особых климатических услови€х и на территори€х, подвергшихс€ радиоактивному загр€знению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

—ам по себе факт наличи€ трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисл€ютс€ работникам, представл€ют собой оплату их труда.

¬ отличии от трудового договора, который в соответствии со стать€ми 15 и 16 “  –‘ регулирует именно трудовые отношени€, коллективный договор согласно статье 40 “  –‘ регулирует социально-трудовые отношени€.

¬ыплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не €вл€ющиес€ стимулирующими, не завис€щие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнени€ самой работы, не €вл€ютс€ оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

 ак установлено судами, частична€ компенсаци€ затрат работника на зан€ти€ физической культурой и спортом, а также компенсаци€ стоимости путевок на санаторно-курортное лечение произведены на основании положений пунктов 5.3.3, 5.3.8 и 5.3.12 коллективного договора ќјќ "–оссийские железные дороги" на 2014 - 2016 годы, согласно которым к об€зательствам работодател€ сверх законодательства –оссийской ‘едерации (индивидуальный социальный пакет) относ€тс€:
- осуществление частичной компенсации затрат работников на зан€ти€ физической культурой в платных секци€х и группах из расчета 300 руб. на одного работника в год. –азмер компенсации затрат работников на абонементы в фитнес-клубы, платные секции и группы определ€етс€ филиалом исход€ из средств, предусмотренных в утвержденном бюджете на эти цели, и количества за€влений работников, желающих получить данную компенсацию, но не более 20 000 руб. на одного работника в год;
- осуществление санаторно-курортного и реабилитационного лечени€, оздоровлени€ и отдыха работников, членов их семей в структурных подразделени€х филиалов ќјќ "–∆ƒ", специализирующихс€ на санаторно-курортном лечении, оздоровлении и отдыхе, и в ќјќ "–∆ƒ-«ƒќ–ќ¬№≈" в пор€дке, установленном  омпанией с учетом мотивированного мнени€ выборного органа ѕрофсоюза;
- компенсаци€ работникам затрат по компенсируемому индивидуальному социальному пакету по элементам: оплата медицинских услуг.

“аким образом, судами обоснованно сделан вывод о том, что, такие выплаты не €вл€ютс€ объектом обложени€ страховыми взносами и не подлежат включению в базу дл€ начислени€ страховых взносов.

ѕроанализировав представленные в материалы дела документы, суды пришли к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае компенсаци€ стоимости путевок на санаторно-курортное лечение €вл€етс€ выплатой социального характера, основана на коллективном договоре, не €вл€етс€ стимулирующей, не зависит от квалификации работников (вознаграждением за труд) и не предусмотрена трудовым договором, в св€зи с чем, не €вл€етс€ объектом обложени€ страховыми взносами и не подлежит включению в базу дл€ начислени€ страховых взносов.

—огласно правовой позиции ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации, изложенной в ѕостановлении ѕрезидиума ¬ысшего јрбитражного —уда –оссийской ‘едерации от 14.05.2013 N 17744/12 и определении от 19.03.2014 N ¬ј—-2564/14 по делу N ј12-5954/2013, выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не €вл€ющиес€ стимулирующими, не завис€щие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнени€ самой работы, не €вл€ютс€ оплатой труда работников (вознаграждением за труд), в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.

ќздоровление, то есть восстановление физических способностей работника, утраченных при выполнении трудовых об€занностей, не €вл€етс€ стимулирующей выплатой и оплатой труда работника (вознаграждением за труд).

—ледовательно, суды правомерно указали, что выделенные за€вителем денежные средства на компенсацию затрат работника на зан€ти€ физической культурой и спортом, суммы стоимости путевок на санаторно-курортное лечение и компенсации по оплате медицинских услуг не €вл€лись оплатой труда этих работников, так как не носили систематический характер, не зависели от трудового вклада работников, сложности, количества и качества выполн€емой работы, не исчисл€лись исход€ из установленных окладов, тарифов, надбавок, периода трудового стажа.

“акие выплаты основаны на коллективном договоре и не €вл€ютс€ объектом обложени€ страховыми взносами и не подлежат включению в базу дл€ начислени€ страховых взносов.

»сследовав и оценив представленные в дело доказательства, суды установили, что спорные выплаты €вл€ютс€ единовременными, нос€т социальный характер и не св€заны с выполнением работниками трудовых об€занностей, не €вл€ютс€ элементами оплаты труда.

Ќормы материального права применены судами первой и апелл€ционной инстанций правильно. Ќарушений норм процессуального права, €вл€ющихс€ в силу части 4 статьи 288 јѕ  –‘ в любом случае основани€ми дл€ отмены прин€тых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.  ассационна€ жалоба не подлежит удовлетворению.

–уководству€сь пунктом 1 части 1 статьи 287, стать€ми 286, 289 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации, јрбитражный суд ѕоволжского округа

постановил:

решение јрбитражного суда —аратовской области от 28.12.2015 и постановление ƒвенадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 10.03.2016 по делу N ј57-25219/2015 оставить без изменени€, кассационную жалобу - без удовлетворени€.
ѕостановление вступает в законную силу со дн€ его прин€ти€.

ѕредседательствующий судь€
Ћ.–.√ј“ј”ЋЋ»Ќј

—удьи
ћ.¬.≈√ќ–ќ¬ј
ќ.¬.Ћќ√»Ќќ¬

 
„итать также: