ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 онституционный суд –‘ разобрал запрос ¬ерховного суда о переплаченных страховых взносах

25.09.2019
—толкнувшись с непростой ситуацией, судьи ¬ерховного суда –‘ попросили коллег из  онституционного суда проверить на соответствие ќсновному закону целый список "налоговых" статей нескольких законов.

»стори€ началась с того, что —удебна€ коллеги€ по экономическим спорам ¬ерховного cуда –‘ рассматривает кассационную жалобу ќќќ "√азпромнефть-развитие" на решени€ судов. —уды отказались удовлетворить жалобу компании и об€зать отделение ѕенсионного фонда –‘ по —анкт-ѕетербургу и Ћенинградской области вернуть ей излишне уплаченные страховые взносы на об€зательное пенсионное страхование. ¬ 2014 году ќќќ "√азпромнефть-развитие" ошибочно уплатило в ѕенсионный фонд –‘ больше 2,5 миллиона рублей страховых взносов с выплаченных своим работникам сумм возмещени€ затрат по найму жиль€ в св€зи с их вынужденным переездом к новому месту работы. —уды установили, что возврат денег невозможен, поскольку сведени€ об уплаченных взносах учтены на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц - сотрудников компании. «апрет на возврат страховых выплат в таких случа€х пр€мо предусмотрен в утратившем силу с 1 €нвар€ 2017 года «аконе "ќ страховых взносах в ѕенсионный фонд –оссийской ‘едерации, ‘онд социального страховани€ –оссийской ‘едерации, ‘едеральный фонд об€зательного медицинского страховани€", и с 1 €нвар€ 2017 года установлен в пункте 6.1 статьи 78 Ќалогового кодекса –‘.

јвторы запроса сомневаютс€ в оправданности такого ограничени€. ѕо их мнению, ограничение права на распор€жение образовавшейс€ переплатой не должно приводить к ограничению права собственности без достаточных на то оснований. ѕлательщик страховых взносов лишаетс€ права распор€дитьс€ своим имуществом в силу лишь одного факта разнесени€ сведений об уплаченных взносах по лицевым счетам застрахованных лиц - безотносительно того, способен ли возврат излишних платежей в действительности привести к нарушению их прав.

¬ерховный суд также обращает внимание на отсутствие самого механизма зачета страховых взносов, излишне уплаченных за периоды до 1 €нвар€ 2017 года в счет уплаты страховых взносов, которые урегулированы с указанной даты в Ќалоговом кодексе –‘. »сход€ из этого, за€витель попросил  онституционный суд –‘ проверить оспоренные нормы на соответствие  онституции –‘, ее стать€м 19, 35 и 55.

ќспариваютс€ такие нормы: часть 5 статьи 18, статьи 20 и 21 ‘едерального закона "ќ внесении изменений в отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) –‘ в св€зи с прин€тием ‘едерального закона "ќ внесении изменений в части первую и вторую Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации в св€зи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на об€зательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", часть 22 статьи 26 ‘едерального закона "ќ страховых взносах в ѕенсионный фонд –оссийской ‘едерации, ‘онд социального страховани€ –оссийской ‘едерации, ‘едеральный фонд об€зательного медицинского страховани€" и пункт 6.1 статьи 78 Ќалогового кодекса –‘.

 — выслушал все стороны, участвующие в рассмотрении запроса, решение будет прин€то в течение ближайших дней.

Ќаталь€  озлова
¬зносы без возврата
»сточник: –√
 
„итать также: