ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 — –‘ разрешил »ѕ-военным пенсионерам не платить страховые взносы

14.10.2022
»ндивидуальный предприниматель, который уже получает военную пенсию, не захотел платить взносы на страховую пенсию. ѕолучить необходимый дл€ ее выплаты стаж он в любом случае не мог. —о ссылкой на решение  — по аналогичному обращении адвоката он обратилс€ в налоговую, но получил отказ.
 онституционный суд второй раз за два года признал неконституционными подп. 2 п. 1 ст. 6, подп. 2.2. ст. 22 п. 1 ст. 28 закона «ќб об€зательном пенсионном страховании», подп. 2 п. 1 ст. 419 Ќалогового кодекса, ч. 4 ст. 7 закона «ќ пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...», части 2 и 3 ст. 8 и ч. 18 ст. 15 закона «ќ страховых пенси€х». Ёти нормы регулируют внесение об€зательных взносов на страховую пенсию.  ак следует из ѕостановлени€  — от 11.10.2022 є 42-ѕ , граждане, обеспечивающие себ€ работой самосто€тельно, могут их не платить, если имеют право на другую форму пенсионного обеспечени€.

»стори€ вопроса
 ирилл √олубев* с 2016 года получает пенсию за выслугу после увольнени€ из таможенных органов. ¬ 2018-м он зарегистрировалс€ в качестве индивидуального предпринимател€.  ак »ѕ, √олубев должен был платить страховые взносы.

ѕосле публикации ѕостановлени€  — от 28.01.2020 є 5-ѕ, которое разрешило адвокату не становитьс€ на учет в качестве плательщика взносов на об€зательное пенсионное страхование, √олубев обратилс€ в налоговую с просьбой сн€ть его с учета.  ак и в случае, который разбирал  —, он не успел бы набрать необходимый стаж к моменту достижени€ пенсионного возраста и, соответственно, заведомо не сможет получить страховую пенсию.

Ќалоговые органы √олубеву отказали. ƒобитьс€ отмены этого отказа через суды ему также не удалось, и тогда за€витель обратилс€ в  —.

ѕозици€  —
¬ 2020 году  онституционный суд уже давал оценку фактически тем же правовым нормам, но в применении к адвокатам, а не »ѕ. ѕри этом он указывал, что такие лица могут быть об€заны вносить страховые взносы, если законодатель устранит неопределенность относительно объема и условий формировани€ и реализации их пенсионных прав.

ѕосле вынесени€ этого постановлени€ в закон внесли изменени€: адвокатам, которые получают пенсию за выслугу лет или по инвалидности, разрешили платить взносы на об€зательное пенсионное страхование по желанию. ƒл€ прочих категорий населени€ они остались об€зательными. 

— правовой точки зрени€ все самосто€тельно обеспечивающие себ€ работой граждане наход€тс€ в равном положении и относ€тс€ к одной категории застрахованных лиц, напомнил  онституционный суд. ѕоэтому сохранение за частью из них об€занности по уплате страховых взносов при наличии военной пенсии не оправдано.

 — предписал скорректировать соответствующие нормы, а также пересмотреть дело √олубева.

* »м€ изменено редакцией.

ќлег ≈ршов
»сточник: ѕраво.ru
 
„итать также: