ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 — –‘ разъ€снил пор€док наложени€ штрафов за неуплату страховых взносов

29.01.2018

 онституционный суд –‘ разъ€снил правила наложени€ штрафов на нарушителей законодательства в сфере уплаты страховых взносов.  ак следует из решени€ судей, если в каком-то случае могут действовать стара€ и нова€ нормы закона, примен€ть следует более м€гкое наказание.

«а разъ€снени€ми в высшую юридическую инстанцию страны обратилс€ јрбитражный суд ћосквы, в производстве которого находитс€ дело некой фирмы из ѕсковской области.  омпани€ была оштрафована за непредставление в установленный срок определенной информации, но к моменту наложени€ штрафа регулирование подобных вопросов законодатель перенес в Ќалоговый кодекс –‘.

- ѕроизошла ситуаци€, когда плательщик страховых взносов совершил, по мнению ѕенсионного фонда, нарушение законодательства о страховых взносах применительно к об€зательствам 2016 года. ¬ этом же году была начата процедура его привлечени€ к ответственности, - по€сн€етс€ в запросе јрбитражного суда. - ќднако окончательное решение было прин€то уже в 2017 году, в момент, когда закон, предусматривающий санкцию за вмененное правонарушение, утратил силу.

ј нова€ норма предусматривает более м€гкое наказание за то же нарушение. ѕоэтому, по мнению за€вителей, в их случае произошло нарушение принципа равенства перед законом и судом, так как подход јрбитражного суда ѕсковской области, который рассматривал их дело, позвол€ет "привлекать лиц, свершивших одно и то же правонарушение, к различной ответственности, и примен€ть различные санкции в зависимости от времени совершени€ правонарушени€".

»зучив обсто€тельства дела, судьи  — пришли к выводу, что они не требуют публичного обсуждени€, а решение может быть основано на ранее вынесенных правовых позици€х суда. —уществует стать€ 54  онституции –‘, котора€ гласит, что "если после совершени€ правонарушени€ ответственность за него устранена или см€гчена, примен€етс€ новый закон".

- ѕравова€ норма, закрепл€вша€ конкретный состав правонарушени€, может примен€тьс€ и после утраты силы законом, ее содержавшим, но только если предусмотренна€ ею ответственность м€гче, чем закрепленна€ положением, устанавливающим в насто€щее врем€ ответственность за то же де€ние, или равна ей, - указал  —, - и во вс€ком случае только в пределах установленного законом срока давности привлечени€ к ответственности за соответствующее правонарушение.

≈сли в каком-то случае могут действовать стара€ и нова€ нормы закона, то примен€ть следует более м€гкое наказание
“аким образом, постановил  — –‘, судам при рассмотрении дел нарушителей процедуры уплаты страховых взносов надлежит руководствоватьс€ той нормой закона, котора€ предусматривает более м€гкое наказание.

ѕравоприменительные решени€ по данному делу в отношении фирмы подлежат пересмотру.


ћари€ √олубкова ("–оссийска€ газета", —анкт-ѕетербург)
—чета в пользу плательщика
»сточник: –оссийска€ газета

 
„итать также: