ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

—удом разъ€снен пор€док прин€ти€ к учету безвозмездно полученного основного средства

15.02.2012

Ѕезвозмездно полученное основное средство принимаетс€ к учету по рыночной стоимости, определенной на дату его оприходовани€ (постановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 02.12.11 є ј05−8296/2010).

—уть дела такова. ќрганизаци€ получила безвозмездно от своего учредител€ административное здание. ќна прин€ла его к бухгалтерскому и налоговому учету по  остаточной стоимости 4,8 млн. руб. ѕримерно через год компани€ ввела здание в  эксплуатацию и начала начисл€ть по нему амортизацию. ≈ще через мес€ц она провела переоценку стоимости здани€, в результате которой его остаточна€ стоимость увеличилась до 24,9 млн. руб. ѕосле этого организаци€ продала здание стороннему покупателю за 25 млн. руб., включа€ Ќƒ—. ѕо указанной сделке она начислила Ќƒ— с 0,1 млн. руб. (25 млн. руб. – 24,9 млн. руб.).

Ќалогова€ инспекци€ посчитала, что организаци€ занизила налоговую базу по  Ќƒ—. ѕо мнению налоговиков, она должна была уплатить Ќƒ— с суммы 20,2 млн. руб. (25 млн. руб. – 4,8 млн. руб.).

—удьи напомнили, что имущество, полученное организацией безвозмездно, принимаетс€ к учету по текущей рыночной стоимости, сложившейс€ на дату его оприходовани€ (п. 10 ѕЅ” 6/01). Ёта стоимость должна быть определена до, а не после прин€ти€ объекта к учету.

¬последствии допускаетс€ изменение стоимости такого имущества в результате его переоценки. Ќо в этом случае в отчете оценщика должно быть указано, что рыночна€ стоимость определ€етс€ именно дл€ целей переоценки основных средств и  дл€ отражени€ ее итогов в бухгалтерском учете. “акого упоминани€ в отчете оценщика не было. Ќаоборот, в нем говорилось, что рыночна€ стоимость здани€ определена дл€ целей его перепродажи.

Ѕолее того, организаци€ не представила доказательств тому, что она не могла определить рыночную стоимость здани€ на момент его прин€ти€ к учету. ќценив все обсто€тельства дела, судьи посчитали, что результаты проведенной переоценки нельз€ было отражать в бухучете. «начит, организаци€ об€зана уплатить Ќƒ— с  суммы разницы между ценой реализации здани€ и его остаточной стоимостью без учета переоценки, то есть с суммы 20,2 млн. руб.


»сточник: –Ќ 

 
„итать также: