ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Jan 11
2012

Ќалоги в ѕрограммах партий, прошедших в √осƒуму 6 созыва

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

ћен€ регул€рно спрашивают о том, что ждать от предсто€щей налоговой политике - будет ли повышение налогов, которым пугают некоторые политике и эксперты. ќтвет начну из далека. ¬от давайте посмотрим, дл€ начала итоги, прошедших 4 декабр€ 2011 года думских выборов. я не будут писать о митингах протеста, о требовани€х об отмене и пересмотре итогов выборов (»ћ’ќ, этого не будет). ј € хотел бы показать позиции партий по поводу налогов.
 то-то может быть и скажет, что надо было об это раньше написать, не сейчас, а "до выборов". ќднако не соглашусь, т.к. некоторые участники недавних парламентских выборов, по моему глубокому убеждению €вл€ютс€ продуктом избирательных технологий, а не представител€ми реальной общественной силой. ƒа и вы же знаете, € не очень люблю комментировать проекты, причем мертворожденные. “ем более о парти€х, которые €вл€ютс€ фантомами или симул€крами (как, например, парти€ "ѕатриотов").

ѕоэтому сегодн€ € хотел бы представить своим читател€м позиции о налогах тех партий, которые именно что прошедшли в √осƒуму. ѕричем не обсудить, не прокомментировать, а именно показать. ћне кажетс€, что отношение той или иной партии к налогам €вл€етс€ определенной отражением еЄ истинных и насто€щих взгл€дов, которое не скроешь под мишурой слов и демагогии. ѕричем, убежден, что последовательность моего изложени€ по парти€м должна быть именно така€, а не наоборот.
» еще замечание, € так думаю, что взгл€ды по налога, отраженные в программах депутатов, станет в ближайшие годы основным направлением обсуждений и дискуссий (хот€ √рызлов и сказал, что ƒума не место дл€ дискуссий - тем не менее дискутировать им приходитс€). »так...

 "≈дина€ –осси€"

ќзнакомившись с официальными материалами "≈диной –оссии" € пришел к выводу, что стройной и четкой программы по налогам у них - нет. Ёто, кстати и не удивительно. «ачем им кака€-то программа по поводу того - чего они уже фактически достигли. ¬едь нынешн€€ налогова€ система и нын€шн€€ налогова€ политика - это и есть результат работы партии. ќднако, если уж быть объективным - программные за€влени€ парти€ делала и делает. ¬от, в частности, выдержки из ѕредвыборной программы партии "≈дина€ –осси€" на выборах ѕрезидента –оссии на март 2012 года...

—праведлива€ и эффективна€ налогова€ политика
Ќалогова€ политика государства должна быть справедливой и эффективной, она должна не
только обеспечивать текущее наполнение бюджета, но и стимулировать создание новых предпри€тий, расширение налоговой базы. Ёто позволит обеспечить высокий уровень социальной поддержки населени€.
ћы будем качественно улучшать работу с налогоплательщиками за счЄт перехода к полноценному электронному обмену документами с органами налогового контрол€, сокращени€ сроков и количества налоговых проверок, упрощени€ налоговой отчЄтности.
—огласитесь, это называетс€ "ниочем".. „то то типа "небо всегда должно быть чистым, а люди должны жить хорошо и прекрасно".. Ќу да ладно, пойдет дальше. 
  ѕ–‘

√лавна€ на сегодн€шний день иде€  ѕ–‘ в области налогов (как € пон€л, ознакомившись с ѕрограммой партии) - это введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц. Ќу, в принципе, ничего нового.  оммунисты верны себе - отн€ть и поделить. ќтобрать у богатых (даже если они работают), и передать бедным (даже если они и не работают, зато голосуют).  ƒа уж.. »ными словами, если ты много работал, вкалывал и что-то заработал, сам дурак .... отдай часть тому, кто нифигушечки не делает  (в этом, кстати, как € понимаю суть левой идеологии - которой отымай и дели). Ѕольше у коммунистов фантазии не хватает.  ак и в 17-м году они хот€т распредел€ть чужое заработанное (ну и себе перепадет чегой-то). Ќе люблю € этого, но о налогах и коммунистах как-нибудь потом.



                                              Ћƒѕ–
 

Ѕюджет и налоги
Ќалогова€ система должна соответствовать п€ти основным характеристикам. Ёто экономическа€ эффективность, справедливость, простота, гибкость и ответственность за неправомерные действи€.
Ћƒѕ– за:

  1. ѕон€тное и простое налогообложение, которое направлено на стимулирование, а не на разорение бизнеса.
  2. —оздание приоритетов дл€ реального сектора экономики и малого бизнеса с усилением нагрузки на спекул€тивный и дивидендный капитал.
  3. ќтмену Ќƒ— и замену его налогом с продаж. √ромоздкое законодательство по Ќƒ— позвол€ет держать любого предпринимател€ "на крючке" у налоговых органов, а криминальные схемы по возврату налога на добавленную стоимость из бюджета нанесли огромный ущерб экономической стабильности государства.
  4. ќтмену транспортного налога и включение его в розничную стоимость бензина с фиксацией отпускной цены моторного топлива.
  5. —оздание налоговых и иных барьеров против использовани€ оффшорных компаний и других способов вывоза капитала из страны. Ќельз€ считать нормальным, когда сегодн€ более 70% российских производственных активов выведены за рубеж, зарегистрированы в оффшорах, а их реальный владелец неизвестен!
—праведлива€ –осси€
ј вот что пишет "—праведлива€ –осси€", вот их взгл€ды на налоги:
  • ¬ведение прогрессивной шкалы Ќƒ‘Ћ: доход до 10 тыс. рублей в мес€ц не облагаетс€ налогом, при доходе 3 млн рублей в мес€ц — налог 30 %.
  • ¬ведение налога на роскошь, то есть на транспортные средства стоимостью свыше 2 млн рублей, недвижимость дороже 20 млн рублей.

» какие же у вас будут сомнени€? ѕри таких программных за€влени€х нас ждет только одно - повышение налогов. –азве что "≈дина€ –осси€", котора€ сейчас оказалась в центре общественной критики, не позволит "любител€м справедливости" задирать налоги. ќ том, какие есть еще поводы дл€ повышени€ налогов - это в следующих постах.
„итать также: