ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Jan 14
2012

«аконопроект о замене ≈Ќ¬ƒ патентами должен быть рассмотрен весной этого года

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

ќ планах ѕравительства по отмене ≈Ќ¬ƒ и заменой его системой патентов € писал еще в феврале 2011 здесь. ѕосле чего вопрос как то потер€лс€ и завис - он нем не было ничего особо и слышно. » вот буквально недавно замдиректора департамента налоговой и таможено-тарифной политики ћинфина —ергей –азгулин объ€вил, что обсуждение законопроекта об отмене ≈Ќ¬ƒ во втором чтении перенесено на весну 2012 г. “аким образом, как и предполагалось, "старый" проект будет рассматривать "нова€" ƒума. Ќапомню, что законопроект о замене ≈Ќ¬ƒ патентами с 2014 г. в первом чтении был прин€т еще в марте 2011 г., однако после этого он застопорилс€ т.к. к его тексту была уйма замечаний и дополнений.

ѕо словам –азгулина, представители бизнеса предлагают при замене ≈Ќ¬ƒ патентом предоставить право на его использование не только »ѕшникам, но и юрлицам. ћинфин, естественно против такого: «≈сли включить в патентную систему всех, тогда смысла отмен€ть единый налог нет» (кстати, а это мысль)

ѕо мнению ћинфина, после прин€ти€ закона, новой концепцией налогообложени€ должно стать: »ѕшники на патенте, малые предпри€ти€ на ”—Ќ, все остальные на общей системе.

ќчень интересно, что же скажет новый состав √осƒумы. ≈сли вы помните, то саму идею о замене ≈Ќ¬ƒ патентом € называл имитацией работы, т.к. ничего принципиального дл€ налогоплательщиков эта "замена" не несла, а раз так, то зачем вообще одни слова мен€ть на другие. ћне вообще кажетс€, что по реакции новых депутатов в отношении именно этого законопроект можно будет проверить "качество" новой √осƒумы, пришли они туда именно осмысленно работать или "срок отбывать".


„итать также: