ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Feb 05
2012

8 ответов на 8 вопросов по налоговому контролю за трансфертными ценами...

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

‘Ќ— –оссии на своем сайте  завела новую страничку "“рансфертное ценообразование", на которой размещает соответствующую информацию по теме. ¬ том числе на этой страничке опубликовано письмо ћинфина, разъ€сн€ющее некоторые наиболее, как € понимаю, типичные вопросы по налоговому контрол€ за трансфертными ценами. ѕрочитал € это письмо, и подумал "Ѕлин, верните  удрина!!!", т.к. общее впечатление от письма - "Ѕ–≈ƒ".  то писал это письмо? ќн был пь€н или накурен?
ƒавайте читать вместе......

 

 ѕозици€ ћинфина –оссии, приведенна€ ниже, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписани€, и не €вл€етс€ нормативным правовым актом. ¬ соответствии с письмом ћинфина –оссии от є03-02-07/2-138 от 07.08.2007 представленна€ информаци€ имеет информационно-разъ€снительный характер по вопросам применени€ законодательства –‘ о налогах и сборах и не преп€тствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоватьс€ нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемс€ от трактовки, изложенной ниже.


¬опрос:
ћатеринска€ компани€, формиру€ цену услуги, оказанной дочерним компани€м, по принципу «выт€нутой руки» (ѕ–ќ—“»“≈ ћ≈Ќя, Ќќ ѕќƒќЅЌџ… Ѕ–≈ƒ ћ»Ќ‘»Ќј  ќћћ≈Ќ“»–ќ¬ј“№ Ќ≈¬ќ«ћќ∆Ќќ...  ј јя Ќј‘»√ "¬џ“яЌ”“јя –” ј"?  “ќ „“ќ ѕќЌяЋ?) примен€ет определенные методы, предусмотренные локальным законодательством. ћожно ли данный метод и прилагаемые документы использовать дочерней компании дл€ подтверждени€ рыночного уровн€ услуг, при условии, что такой метод контрол€ цен предусмотрен «аконом є227-‘«?

ќтвет:
—огласно подп. 2 п 1 ст. 105.15 Ќ  –‘ (далее –  одекс) в случае использовани€ налогоплательщиком методов, предусмотренных гл. 14.3  одекса, налогоплательщик предоставл€ет по требованию федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов документы, содержащие сведени€ об использованных методах (в том числе обоснование причин выбора и способа применени€ используемого метода, указание на используемые источники информации).
 роме того, в соответствии с п. 2 ст. 105.15  одекса предусмотрено, что в цел€х налогового контрол€ налогоплательщик вправе предоставить иную информацию, подтверждающую, что коммерческие и (или) финансовые услови€ контролируемых сделок соответствуют тем, которые имели место в сопоставимых сделках, с учетом произведенных корректировок дл€ обеспечени€ сопоставимости коммерческих и (или) финансовых условий сопоставл€емых сделок, сторонами которых €вл€ютс€ лица, не признаваемые взаимозависимыми, с услови€ми контролируемой сделки.
ѕри этом согласно п. 6 ст. 105.15  одекса де€тельность и основательность представл€емой в налоговые органы документации должны быть соразмерны сложности сделки и формированию ее цены (рентабельности сторон сделки).

»Ќџћ» —Ћќ¬јћ»...  »Ќў»  ѕ№яЌ,  »Ќј, ќ…, ¬≈–Ќ≈≈ ќ“¬≈“ј Ќј ¬ќѕ–ќ—, Ќ≈ Ѕ”ƒ≈“.... ћЌ≈  ј∆≈“—я, Ћ”„Ў≈ ¬ќќЅў≈ Ќ≈ ƒј¬ј“№  ј »’-Ћ»Ѕќ ќ“¬≈“ќ¬ „≈ћ ѕќ«ќ–»“№—я » ѕ»—ј“№ ѕќƒќЅЌ”ё ј’»Ќ≈ё....

¬опрос:
ѕри использовании различных методов оценки по сделкам между взаимозависимыми лицами, €вл€ютс€ ли показатели рентабельности, указанные в п. 1 ст. 105.8 «акона є 227-‘«, исчерпывающими либо налогоплательщик вправе самосто€тельно определить показатели расчета рентабельности?

ќтвет:
ѕри определении дл€ целей налогообложени€ доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами которых €вл€ютс€ взаимозависимые лица, могут быть использованы в пор€дке, установленном ст.ст. 105.10-105.13 Ќ  –‘ (далее –  одекс), показатели рентабельности, предусмотренные п. 1 ст. 105.8  одекса.
¬месте с тем, при применении метода сопоставимой рентабельности  одексом предусматриваетс€ возможность использовани€ иного показател€ операционной рентабельности при условии, что такой показатель отражает взаимосв€зь между осуществл€емыми функци€ми, используемыми активами и принимаемыми экономическими (коммерческими) рисками и уровнем вознаграждени€ (подп. 5 п. 3 ст. 105.12  одекса).

 роме того, при выборе конкретного показател€ рентабельности необходимо учитывать полноту, достоверность и сопоставимость данных, используемых дл€ расчета соответствующего показател€ рентабельности.

ƒјё 1000 –”ЅЋ≈… “ќћ”,  “ќ Ё“ќ“ ЌјЅќ– Ѕ” ¬ » ‘–ј« ѕ≈–≈¬≈ƒ≈“ Ќј Ќќ–ћјЋ№Ќџ… я«џ . ќƒЌќ Ќ≈ ѕќЌ»ћјё,  ј  —јћ»ћ “ќ Ќ≈ —“џƒЌќ ¬џƒј¬ј“№ ѕќƒќЅЌџ≈ "–ј«Џя—Ќ≈Ќ»я"?  ј  ∆≈ Ќјƒќ Ќ≈”¬ј∆ј“№ Ќ» —¬ќё –јЅќ“”, Ќ» ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ√ќ ЌјЋќ√ќѕЋј“≈Ћ№ў» ј, Ќ» —¬ќ≈ ¬≈ƒќћ—“¬ќ, „“ќ Ѕџ ѕ»—ј“№ ¬џЎ≈ (ƒј » Ќ»∆≈) ѕќƒќЅЌќ≈....?????

¬опрос:
 акой официальный источник дл€ подтверждени€ цены следует использовать, если договоры с головным офисом на оказание услуг не относ€тс€ к публичной информации?

 ј«јЋќ—№ Ѕџ  ќЌ –≈“Ќџ… ¬ќѕ–ќ—: " ј ќ… »—“ќ„Ќ» ?" — ј∆»“≈, ѕЋ«...

ќтвет:
ѕри проведении налогового контрол€ в св€зи с совершением сделок, сторонами которых €вл€ютс€ взаимозависимые лица (в том числе при сопоставлении коммерческих и (или) финансовых условий анализируемой сделки с коммерческими и (или) финансовыми услови€ми сопоставимых сделок), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов использует информацию, предусмотренную п.  1 ст. 105. 6 Ќ  –‘ (далее –  одекс). ¬џ ќЅ Ё“ќћ ”∆≈ ѕ»—јЋ», „“ќ "ƒјЋ≈≈ - " ќƒ≈ —". «ј„≈ћ ¬“ќ–ќ… –ј« ѕ»—ј“№?

ѕри отсутствии (недостаточности) информации, указанной в п. 1 ст. 105.6  одекса, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, использует информацию, предусмотренную п. 2 указанной статьи.

¬ рассматриваемом случае представл€етс€ возможным использовать сведени€, полученные из бухгалтерской и статистической отчетности организаций, опубликованные в общедоступных российских или иностранных издани€х и (или) содержащиес€ в общедоступных информационных системах.

ƒјё 100.000 –”ЅЋ≈… “ќћ”,  “ќ »« ЅјЋјЌ—ј (ј Ё“ќ ќ—Ќќ¬Ќјя ‘ќ–ћј ѕ”ЅЋ» ”≈ћќ… Ѕ”’√јЋ“≈–— ќ… ќ“„≈“Ќќ—“») ¬џя¬»“ ÷≈Ќ” Ќј ќ ј«јЌ»≈ ”—Ћ”√ ѕќ  ќЌ –≈“Ќќћ” ƒќ√ќ¬ќ–”. Ё“ќ ”∆≈ Ќ≈ Ѕ–≈ƒ - Ё“ќ »«ƒ≈¬ј“≈Ћ№—“¬ќ...


¬опрос:
ƒействительно ли при затратном методе сопоставл€етс€ и ограничиваетс€ по отношению к рыночным показател€м только наценка к стоимости услуг поставщика, себестоимость же услуг не подлежит пересмотру? ¬ таком случае, каких документов будет достаточно дл€ подтверждени€ себестоимости услуг?

ќтвет:
¬ соответствии с п. 1 ст. 105. 11 Ќ  –‘ (далее –  одекс) (”∆≈ ¬ “–≈“»… –ј« Ќјћ ƒјё“ —ќ –јў≈Ќ»я) затратный метод €вл€етс€ методом определени€ соответстви€ цены в анализируемой сделке рыночной цене на основании сопоставлени€ валовой рентабельности затрат лица, €вл€ющегос€ стороной анализируемой сделки (группы анализируемых однородных сделок), с рыночным интервалом  валовой рентабельности затрат в сопоставимых сделках, определенным в пор€дке, предусмотренном статьей 105.8  одекса.

ѕри использовании данного метода согласно п. 4 и 5 ст. 105.11  одекса следует использовать фактическую себестоимость реализованных продавцом товаров (работ, услуг). ѕри этом фактическа€  себестоимость должна отражать выполн€емые анализируемой стороной функции.

ѕо мнению ћинфина –оссии, в случае, когда анализируемой сделкой €вл€етс€ трансгранична€ сделка (то есть, сделка, в результате совершени€ которой возникают налоговые последстви€ в нескольких юрисдикци€х), следует учитывать общеприн€тые в международной практике подходы к применению данного метода.

“ак, согласно п. 2.39 –уководства ќрганизации экономического сотрудничества и развити€ по трансфертному ценообразованию дл€ транснациональных компаний и налоговых администраций от 27 июн€ 1995 г. (далее – –уководство ќЁ—–)* уровень рентабельности затрат продавца должен отражать прибыль, соответствующую выполн€емым функци€м и рыночным услови€м.

¬ пункте 2.45 –уководства ќЁ—– отмечаетс€ особа€ важность учета при использовании метода различий в уровне и виде расходов: операционных и неоперационных, включа€ расходы по финансовой де€тельности, - св€занных с осуществл€емыми функци€ми и принимаемыми рисками. ”чет таких различий заключаетс€ в следующем:
     - если расходы отражают функциональное различие (учитыва€ используемые активы и прин€тые риски), которое не было прин€то во внимание в примен€емом методе, может потребоватьс€ корректировка показател€ надбавки продавца при применении затратного метода;
     - если расходы отражают дополнительные функции, которые отличаютс€ от анализируемых методом функций продавца, может потребоватьс€ дополнительна€ компенсаци€ продавцу за выполн€емые функции;
     - если различи€ в расходах анализируемых сторон отражают лишь эффективность или неэффективность организаций, что характерно дл€ общехоз€йственных и управленческих затрат, в этом случае дополнительные корректировки валовой рентабельности не требуютс€.

*  омментарий ‘Ќ— –оссии: нумераци€ пунктов –уководства ќЁ—–, приведенна€ в ответе, соответствует нумерации пунктов –уководства ќЁ—– в редакции 2010 г.

ƒј∆≈ √ќ¬ќ–»“№ ќЅ Ё“ќћ Ќ≈ ’ќ„”... ѕ–»„≈ћ “”“ ≈Ќ“ќ“ ќЁ—–,  ќ√ƒј ¬—® ”∆≈ ≈—“№ ¬ Ќ  –‘?? √ƒ≈ ќѕ”ЅЋ» ќ¬јЌ ≈Ќ“ќ“ ќЁ—–? Ё“ќ „“ќ ∆≈ «ј ƒќ ”ћ≈Ќ“ “ј ќ… ƒЋя –ќ——»…— »’ ЌјЋќ√ќѕЋј“≈Ћ№ў» ќ¬ ѕ–»ƒ”ћјЌ,  ќ√ƒј Ќј–яƒ” — Ќ  –‘ ≈ў≈ Ќјƒќ ќЁ—–  ј »ћ “ќ Ќ≈ѕќЌя“Ќџћ » Ќ≈»«¬≈—“Ќџћ –” ќ¬ќƒ—“¬ќ¬ј“№—я? ¬ќ“ ¬≈ƒ№ «ј—јƒј!!!


¬опрос:
¬праве ли страхова€ компани€, во исполнение ‘едерального «акона є227-‘« от 18.07.2011, руководствоватьс€ ст. 105.4 Ќ  –‘ при заключении договоров страховани€ и перестраховани€ в части признани€ цены договора (страховой премии, комиссионного вознаграждени€) рыночной?

ќтвет:
ѕунктом 1 ст. 105. 4 Ќалогового кодекса –оссийской ‘едерации (далее –  одекс) (”∆≈ ¬ „≈“¬≈–“џ… –ј« ѕќ “≈ —“” ќƒЌќ√ќ ѕ»—№ћј Ќјћ ƒјё“ —ќ –јў≈Ќ»я, Ќ” — ќЋ№ ќ ћќ∆Ќќ?) установлено, что при совершении налогоплательщиками сделок, в отношении которых предусмотрено регулирование цен посредством установлени€ цены или согласовани€ с уполномоченным органом исполнительной власти формулы цены, установлени€ максимальных и (или) минимальных предельных цен, надбавок к цене или скидок с цены либо посредством иных ограничений на рентабельность или прибыль в указанных сделках, цены таких сделок признаютс€ рыночными дл€ целей налогообложени€ с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

”казанные особенности учитываютс€, если регулирование цен осуществл€етс€ в соответствии с законодательством –‘, актами ѕравительства –‘, законодательством субъектов –‘, муниципальными правовыми актами, нормативными правовыми актами уполномоченных органов, нормативными правовыми актами иностранных государств, а также международными договорами –‘.

¬ соответствии с п. 1 ст. 954 √  –‘ под страховой премией понимаетс€ плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) об€зан уплатить страховщику в пор€дке и в сроки, которые установлены договором страховани€.

ѕри этом п. 2 ст. 954 √  –‘ установлено, что при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страховани€, страховщик вправе примен€ть разработанные им страховые тарифы, определ€ющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страховани€ и характера страхового риска. ѕ. 2 ст. 11 «акона –‘ от 27 но€бр€ 1992 г. є 4015-1 «ќб организации страхового дела в –‘» (далее – «акон) установлено, что конкретный размер страхового тарифа определ€етс€ договором добровольного страховани€ по соглашению сторон.
ѕ. ст. 25 «акона предусмотрено, что экономически обоснованные тарифы, нар€ду со страховыми резервами, собственными средствами и перестрахованием, €вл€ютс€ одной из гарантий обеспечени€ финансовой устойчивости страховщика.

¬ силу подп. 11 п. 2 ст. 32 «акона расчеты страховых тарифов с приложением используемой методики актуарных расчетов и указанием источника исходных данных, а также структуры тарифных ставок, представл€ютс€ соискател€ми дл€ получени€ лицензии на осуществление конкретного вида страховани€. ѕри этом согласно п. 10 ст. 32 «акона об изменени€х, внесенных в документы, €вившиес€ основанием дл€ получени€ лицензии, в том числе указанные в подп. 11 п. 2 ст. 32 «акона, страховщики об€заны сообщать в письменной форме в орган страхового надзора и одновременно представл€ть документы, подтверждающие эти изменени€, в течение 30 дней со дн€ внесени€ этих изменений. “аким образом, «аконом предусмотрен уведомительный пор€док изменени€ примен€емых страховщиком страховых тарифов по конкретному виду добровольного страховани€.

ѕо об€зательным видам страховани€ согласно п. 2 ст. 11 «акона страховые тарифы устанавливаютс€ в соответствии с федеральными законами о конкретных видах об€зательного страховани€.

“аким образом, применение положений ст. 105.4  одекса при определении рыночной цены дл€ целей налогообложени€ возможно только по об€зательным видам страховани€, а также по добровольным видам страховани€ в случа€х, если страховые  тарифы по таким видам страховани€ установлены нормативными правовыми актами –‘ (например, по страхованию ответственности специализированного депозитари€ и управл€ющих компаний, предельные уровни страховых тарифов, структура и правила применени€   страховщиками при определении размера страховой премии по которому установлены постановлением ѕравительства –‘ от 7 сент€бр€ 2005 г. є 554).

ѕри этом необходимо учитывать, что контролю подлежат сделки, подпадающие под критерии контролируемых сделок, предусмотренных статьей 10514  одекса.


¬џ „® ѕќЌяЋ» “ќЋ ќћ? ¬ќ ¬ќ, я “ј  ∆≈....

“ќ“ ¬ќѕ–ќ—, „“ќ Ќ»∆≈, ”∆≈ Ќј’ќƒ»Ћ —¬ќ≈ –ј«Џя—Ќ≈Ќ»≈ ¬ ѕ»—№ћ≈ ћ»Ќ‘»Ќј ќ“ 25.11.2011, “ј  „“ќ Ќ»„≈√ќ Ќќ¬ќ√ќ ¬ ќ“¬≈“≈ Ќ≈“... Ќј¬≈–Ќќ≈ Ё“ќ“ ќ“¬≈“ «ј »Ќ”Ћ» "ƒќ  ”„»"....

¬опрос:
ѕризнаютс€ ли сделки с беспроцентным займом и договоры поручительства контролируемыми сделками в соответствии с разделом V1 части первой  одекса?

ќтвет:
ѕ. 1 ст. 10514 Ќ  –‘ (далее –  одекса) (Ё“ќ ”∆≈  Ћ»Ќ» ј - ќЌ» ѕ»Ў”“ ќЅ Ё“ќћ ”∆≈ 6-ќ… –ј«) установлено, что в цел€х  одекса контролируемыми сделками признаютс€ сделки между взаимозависимыми лицами (с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей).
¬ соответствии с п. 1 ст. 105.3  одекса в случае, если в сделках между взаимозависимыми лицами создаютс€ или устанавливаютс€ коммерческие или финансовые услови€, отличные от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых в соответствии с разделом V1  одекса  сопоставимыми, между лицами, не €вл€ющимис€ взаимозависимыми, то любые доходы (прибыль, выручка), которые могли бы быть получены одним из этих лиц, но вследствие указанного отличи€ не были им получены, учитываютс€ дл€ целей налогообложени€ у этого лица.

”читыва€ изложенное, полагаем, что сделки по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнени€ об€зательств взаимозависимого лица могут €вл€тьс€ примером создани€ или установлени€ коммерческих или финансовых условий, отличных от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых в соответствии с разделом V1  одекса  сопоставимыми, между лицами, не €вл€ющимис€ взаимозависимыми.

¬ св€зи с этим считаем, что любые доходы (прибыль, выручка), которые могли бы быть получены одним из взаимозависимых лиц по таким сделкам, но вследствие указанного отличи€ не были им получены, должны учитыватьс€ дл€ целей налогообложени€ у этого лица.
ѕри этом необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1053  одекса при определении налоговой базы с учетом цены товара (работы, услуги), примененной сторонами сделки дл€ целей налогообложени€ (далее - цена, примененна€ в сделке), указанна€ цена признаетс€ рыночной, если федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не доказано обратное либо если налогоплательщик не произвел самосто€тельно корректировку сумм налога в соответствии с пунктом 6 указанной статьи.

Ќалогоплательщик вправе самосто€тельно применить дл€ целей налогообложени€ цену, отличающуюс€ от цены, примененной в указанной сделке, в случае, если цена, фактически примененна€ в указанной сделке, не соответствует рыночной цене.

“аким образом, если при осуществлении налогового контрол€ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов будет установлено, что сделки по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнени€ об€зательств взаимозависимого лица соответствуют определению предпринимательской де€тельности (пункт 1 статьи 2 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации) и услови€ данных сделок не отличаютс€ от тех, которые имели бы место в сопоставимых сделках между лицами, не €вл€ющимис€ взаимозависимыми, то основани€ дл€ корректировки налоговых об€зательств такого налогоплательщика отсутствуют.

 роме того, принима€ во внимание положени€ п. 9 ст. 105.14  одекса, в соответствии с которым при определении суммы доходов по сделкам федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, дл€ целей указанной статьи вправе проверить соответствие сумм полученных доходов по сделкам рыночному уровню с учетом положений главы 142 и главы 143  одекса, отсутствие дохода у лица, выдавшего беспроцентный заем или поручительство, не €вл€етс€ преп€тствием дл€ осуществлени€ налогового контрол€.

”читыва€ изложенное, сделки по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнени€ об€зательств взаимозависимого лица в случа€х, предусмотренных  одексом, могут признаватьс€ контролируемыми.

¬опрос:
ѕри соблюдении каких условий организаци€ при представлении с 1 €нвар€ 2012 года за€влени€ о заключении соглашени€ о ценообразовании может просить о распространении действи€ этого соглашени€ с момента представлени€ соответствующего за€влени€, т.е. воспользоватьс€ указанным соглашением уже с 2012 года? ¬ чьей компетенции находитс€ решение этого вопроса?

ќтвет:
—огласно п. 1 ст. 105.19 Ќ  –‘ (далее -  одекс) (ƒј∆≈ ”∆≈ » Ќ≈  ќћћ≈Ќ“»–”ё) российские организации - налогоплательщики, отнесенные в соответствии со ст. 83  одекса к категории крупнейших налогоплательщиков, вправе обратитьс€ в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, с за€влением о заключении соглашени€ о ценообразовании.

ѕредметом соглашени€ о ценообразовании €вл€ютс€ услови€, предусмотренные п. 3 ст.  105.19  одекса, в том числе срок действи€ соглашени€ о ценообразовании. “ребовани€ к сроку действи€ соглашени€ о ценообразовании установлены ст. 105.21  одекса.

ѕунктом 33 ст. 1 ‘едерального закона от 16 но€бр€ 2011 г. є 321-‘« «ќ внесении изменений в части первую и вторую Ќ  –‘  в св€зи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков» (далее - ‘едеральный закон от 16 но€бр€ 2011 г. є 321-‘«) внесено изменение в абзац второй п. 1 ст. 105. 21  одекса, согласно которому действие соглашени€ о ценообразовании может быть распространено на период, истекший с 1-го числа календарного года, в котором налогоплательщик обратилс€ в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, с за€влением о заключении соглашени€ до дн€ вступлени€ в силу указанного соглашени€. —огласно п. 1 ст. 3 ‘едерального закона от 16 но€бр€ 2011 г. є 321-‘« указанное изменение вступает в силу с 1 €нвар€ 2012 года.

”читыва€ изложенное, в случае подачи налогоплательщиком в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, за€влени€ о заключении соглашени€ о ценообразовании в течение всего 2012 года действие соглашени€ о ценообразовании может быть распространено на период с 1 €нвар€ 2012 года в случае закреплени€ в указанном соглашении его сторонами соответствующего услови€.


Ќ»∆≈ ¬ќѕ–ќ—,  ќ“ќ–џ… ”∆≈ Ќј’ќƒ»Ћ ќ“¬≈“ ¬ ѕ»—№ћ≈ ћ»Ќ‘»Ќј ќ“ 25.11.2011

¬опрос:
 ак определ€етс€ дол€ косвенного участи€ одной организации в другой организации в соответствии с положени€ми, закрепленными ст. 1052 Ќ  –‘ (ј √ƒ≈ ∆≈ "ƒјЋ≈≈...), вступающей в силу с 1 €нвар€ 2012 г.?

ќтвет:
¬ соответствии с п. 3 ст. 105.2  одекса, долей косвенного участи€ одной организации в другой организации признаетс€ дол€, определ€ема€ в следующем пор€дке:
1) определ€ютс€ все последовательности участи€ одной организации в другой организации через пр€мое участие каждой предыдущей организации в каждой последующей организации соответствующей последовательности;
2) определ€ютс€ доли пр€мого участи€ каждой предыдущей организации в каждой последующей организации соответствующей последовательности;
3) суммируютс€ произведени€ долей пр€мого участи€ одной организации в другой организации через участие каждой предыдущей организации в каждой последующей организации всех последовательностей.

Ќеобходимо отметить, что суммирование произведений долей пр€мого участи€ осуществл€етс€ в случае, когда определено несколько независимых последовательностей участи€ одной организации в другой организации через пр€мое участие каждой предыдущей организации в каждой последующей организации.

«јЌј¬≈—.....


„итать также: