ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Apr 05
2012

Ќалоговики не могут найти общий €зык с полицией

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

Ќа сайте  коллег "”чет. Ќалоги. ѕраво" нашел интересную информацию. ќказываетс€ сотрудники налоговых органов и ћ¬ƒ никак не могут найти общий €зык дл€ совместной работы.

 ак пишет издание внушительный список своих претензий к полицейским ‘Ќ— изложила в письме, направленном в ћ¬ƒ. “ак, без активного участи€ полиции инспекторам сложно собрать материалы, которые нужны дл€ возбуждени€ дела. ≈сли же налоговики наход€т, достаточную, как им кажетс€, информацию, то совершенно не понимают, в каком виде и в какие сроки передавать сведени€ о предполагаемых преступлени€х. ј если им это все же удаетс€, полици€ никак не реагирует на сигналы. ≈ще налоговикам нужно, чтобы полицейские их сопровождали ради безопасности, если надо провести осмотр, выемку и т. д. Ќо как приглашать правоохранителей – дл€ ‘Ќ— загадка.

Ќо оказываетс€, что у полицейских свои претензии к налоговой службе. ѕолицейские сообщили, что налоговики крайне редко их привлекают к ревизи€м.  роме того, инспекци€ по сигналу ћ¬ƒ не может провести срочную выездную проверку. ћол, планы составл€ютс€ на год. ≈сли бы правоохранител€м были доступны планы проверок, они могли бы сами оперативно присоедин€тьс€ к некоторым из них. Ќо планами ‘Ќ— не делитс€, ссыла€сь на то, что это внутренн€€ информаци€. –азорвать замкнутый круг ‘Ќ— надеетс€ на совещании с ћ¬ƒ в конце марта. Ќо быстро урегулировать все разногласи€ двум ведомствам вр€д ли удастс€.

“аким образом, делают вывод журналисты возрастани€ числа уголовных дел по налогам в ближайшее врем€ точно не будет.
ћне же кажетс€, что такой "разнабой" в совместной работе  двух ведомств происходит из-за того, что у них абсолютно разные интересы. ¬едь, наверное, никто не будет спорить, что ведомственные и государственные интересы часто могут не совпадать. “ак и здесь, налоговикам надо доначисл€ть и взыскивать, а полицейским - надо ловить и привлекать.

 роме того, необходимо учитывать, что после либерализации ответственности по экономической преступности и передачи подследственности налоговых преступлений из ћ¬ƒ в —ледственный комитет, интерес у полиции к налоговым делам резко уменьшилс€. ј действительно, зачем им надо бегать и суетитьс€, дл€ них то особых выгод никаких. ѕолучаетс€, что дл€ других стараютс€.

ј еще мне кажетс€ очевидным, что после ликвидации налоговой полиции, органы ћ¬ƒ так и не смогли наладить нормальной и эффективной работы в сфере борьбы с налоговой преступностью. ƒа, нет, конечно, и уголовные дела были, и злодеев судили, но как то не получилось у них системной целенаправленной работы. ƒа и, честно говор€, квалификаци€ у современных полицейских в налогах крайне низка. ѕолицейских то, в свое врем€ хот€ бы учили налоговому праву, правилам исчислени€ налогов, бухучету, экономическому анализу и пр. ћожет быть именно поэтому в последнее врем€ власти так активно заговорили про создание финансовой полиции.


„итать также: