ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Oct 04
2012

ќсвбождаютс€ ли от Ќƒ‘Ћ суточные по однодневным команидровкам? (ѕостановление ѕризидиума ¬ј— –‘ от 11.09.2012 є 4357/12)

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

11 сент€бр€  2012 года ѕрезидиум ¬ј— –‘ рассмотрел налоговый спор об обложении Ќƒ‘Ћ суммы суточных, выплаченных работнику при однодневной командировке (ќпределение ¬ј— –‘ от 22.06.2012 є ¬ј—-4357/12). ƒело рассмотрено в пользу налогового агента. 

—удебные акты по делу: здесь.
¬идеозапись рассмотрени€ дела: здесь

‘абула: Ќалоговый агент при направлении своих работников в служебные командировки сроком на один день выплачивал им суточные и при этом не удерживал и не перечисл€л в бюджет Ќƒ‘Ћ с этих сумм.


¬опрос: ѕодлежит ли обложению Ќƒ‘Ћ сумма суточных, выплаченна€ работнику при однодневной командировке на основании локального нормативного акта, учитыва€, что “  –‘ при такой командировке не предусматривает выплату суточных?


Ќалоговый агент: Ќе подлежит в силу п. 3 ст. 217 Ќ  –‘
Ќалоговый орган: ѕодлежит. ” работодател€ отсутствует законодательно установленна€ об€занность по выплате своим работникам суточных при направлении их в однодневные командировки, откуда командированный имеет возможность ежедневно возвращатьс€ к месту своего посто€нного жительства. ¬ св€зи с этим положение ст. 217 Ќ  –‘ в отношении выплаченных сумм не примен€етс€ и они подлежат обложению Ќƒ‘Ћ.

јрбитражный суд первой инстанции, рассматрива€ дело в пользу налогового агента, указал, что спорные выплаты, нос€щие компенсационный характер, произведенные в установленном размере, не могут быть признаны доходом (экономической выгодой) налогоплательщика - работника, в св€зи с чем не подлежат обложению Ќƒ‘Ћ. Ќаправление работников в служебные командировки происходит по инициативе работодател€ и в его интересах, следовательно, оплата суточных осуществл€етс€ в интересах работодател€, а не работника. —уточные представл€ют собой компенсационную выплату по возмещению расходов работника, вызванных необходимостью выполн€ть трудовые функции вне места посто€нной работы.


јрбитражные суд апелл€ционной и кассационной инстанций, рассматрива€ дело в пользу налогового органа, указали, что нормы, установленные трудовым законодательством дл€ суточных при длительных командировках, не применимы дл€ выплат по однодневным командировкам. —ледовательно, суточные, выплаченные налоговым агентом работникам при однодневных командировках, €вл€лись дл€ последних доходом, который должен облагатьс€ Ќƒ‘Ћ.

 оллеги€ судей ¬ј— передала дело в ѕрезидиум, отметив, что единообразна€ арбитражна€ практика по данному вопросу отсутствует.

ѕ–≈«»ƒ»”ћ: в пользу налогового агента.


„итать также: