ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Jan 15
2013

„то такое горизонтальный мониторинг (полемика с неизвестным)

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

Ќедавно разместил в блоге материал, выражающий мое критичное отношение к процедуре "горизонтального мониторинга". ѕост так и назвалс€ "—оглашение о неком "горизонтальном мониторинге...".

ѕараллельно этот материал разместил "–оссийский налоговый портал". » вот один из читателей "–Ќѕ", как водитс€ анонимный (подписалс€ "¬олод€") написал достаточно критический комментарий на мой пост. Ќу € ему и ответил, вроде бы особо и не хамил, но, естественно эмоционально взвинтилс€.

“ак же подумал, что мо€ полемика может быть интересной моим читател€м и решил продублировать всЄ на блоге. Ќиже € размещаю текст комментари€ и свой ответ. „то называетс€ "без комментариев".
¬от здесь текст моего поста от 09 €нвар€ 2013 года.

¬ладимир

11 €нвар€ 2013 г. в 15:16
ƒобрый всем день! » € тоже читал перед новым годом статью о горизонтальном мониторинге и был …при€тно удивлен. ƒл€ непросвещенных по€сн€ю это один современных способов разрешени€ налоговых споров, даже до стадии подачи декларации. Ётот механизм действует более чем в 20 развитых странах, в том числе —Ўј, јствралии, Ќидерландах и т.д.  ому интересно, вот здесь можно почитать подробнее http://www.oecd.org, http://www.tradeandtax.com/en/enhanced-relationship/. —уть заключаетс€ в том, что налогоплательщик при совершении операции получает от налогового органа информацию о ее налогообложении, таким образом, минимизирует свои налоговые риски, кроме того, сокращает расходы на содержание налоговых консультантов, судебные издержки и сохран€ет свою деловую репутацию..

√оризонтальный мониторинг не может отмен€ть камеральные и выездные проверки - это очевидно, мне кажетс€ и люд€м без высшего юридического образовани€ ведь право на их проведение закреплено в Ќалоговом кодексе!

„то касаетс€ доводов о коррупции и работе юридических консультантов. Ќа мой взгл€д эти соглашени€ наоборот минимизирует коррупционные риски, которые начинают возникать как на стадии налоговых консультаций в юридических компани€х, так и на стадии проверки и при разрешении спора в суде.

≈ще позабавило определение «избранные» компании, которые использовал автор. ¬ списке этих избранных , кстати, и западна€ «Ёрнст энд янг (—Ќ√) Ѕ.¬.» http://www.finam.ru/analysis/newsitem6F554/default.asp

¬ообще в материале автора сквозит одно - налоговые юристы, не заинтересованы в сокращении налоговых споров, ведь они попросту лишаютс€ своего куска хлеба! ¬от ¬ам бы хотелось, чтобы ваш клиент ушел от ¬ас и сказал: € правильно заплатил налоги, ¬ы мне больше не нужны?!
»нформационной обмен между налоговым органом и налогоплательщиком также не противоречит закону, ведь компани€ пачками предоставл€ет документы в налоговый орган. «десь, наверное, важно, чтобы соблюдалась коммерческа€ и налогова€ тайна, а она защищена законом. Ѕыло бы интересно, если бы соглашение предусматривало предоставление документов в электронном виде – это бы сократило бумажный документооборот.

јркадий Ѕрызгалин

11 €нвар€ 2013 г. в 19:36
Ќе обижайтесь, ¬ладимир, но ¬аш комментарий не убедителен и далек от жизни. ћой пост касалс€ того, что надо сначала установить в налоговом законодательстве положени€ о "горизонтальных" и прочих "вертикальных" мониторингах, а уж потом вс€кие оригинальности в виде "соглашений" придумывать. »ли € не прав? »ли вы считаете, что без закона можно делать что угодно, потому что в јвстралии так делают. Ќу ну... “огда дл€ каждого "избранного" (что вас позабавило) будут свои договоренности с ‘Ќ—, что означает одно - с юридической точки зрени€ "грош им всем цена", т.к. в случае споров (а они будут, так устроена жизнь, особенно у нас), или в случае смены руководител€ ‘Ќ— (а это тоже вполне реально, как показал опыт ћќ) на эти фантики-соглашени€ будет не сослатьс€ и ими не защититьс€. »х можно, ну не знаю, на стену повесить, например. ≈сли нравитс€ больному принимать лекарства-пустышки, то пусть принимает, € разве возражаю, только толку от пустышек нет.

¬ы сослались на 20 стран, вы что, не почу€ли разницу? ¬ этих странах предварительное регулирование закреплено законом, у нас о нем говор€т уже лет 10 и Ќ»„≈√ќ... Ќо тут что то подписываетс€?

”казание в списке избранных "Ёрнстов" мен€ в отличии от вас не позабавило, а очень удивило. —транно - налоговый консультант, независимый аудитор, и в "горизонтальном мониторинге" с ‘Ќ—? ¬ам ничего странного не показалось? я не против уважаемых "Ёрнстов", просто независимость аудита и тайну клиента никто не отмен€л. » о чем им с налоговой советоватьс€ в режиме он-лайн? «апросы клиента с ‘Ќ— обсуждать? Ћично мне все это показалось как то странным, не более.

ј что касаетс€ того, что мы "боимс€ остатьс€ без работы" (узрел в корень, срезал), то € слышу эту фразу от подобных вам "беспокойных" уже почти 20 лет, и всЄ как то без работы не остаюсь. Ќаоборот, знаете ли... ј беспокоюсь € не о своей работе, а о том, что ‘Ќ— придумала новую фишку, котора€ не согласована с законом и таким образом несет в себе новые риски, причем реальные. » € буду первый, кто будет рад - если врем€ покажет, что € был неправ. » кстати, чем будет больше таких "внезаконных" соглашений, тем больше будет споров и, соответственно, больше работы у налоговых консультантов. Ќо это мен€ абсолютно сейчас не радует, а наоборот вызывает только опасени€ за тех, кто подписал что-то там с налоговой. я об этом и написал в своем материале.  ак то так... ∆елаю ¬ам успехов в изучении зарубежного налогового законодательства.


„итать также: