ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Feb 19
2013

¬ продолжение темы про арендодателей-уклонистов в ћосквеЕ

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

¬ окт€бре 2012 г. в блоге € размещал пост о том, как власти ћосквы, посчитав, что их казна €кобы недополучает Ќƒ‘Ћ с квартир, сдаваемых в аренду, решила боротьс€ с арендодател€ми-уклонистами. ≈сли помните тогда шел разговор о том, чтобы потратить часть бюджетных средств на организацию работы народных дружинников по сбору информации об арендуемых квартирах.

≈щЄ тогда € отмечал, что хот€ боротьс€ с такими гражданами, нарушающими нормы Ќ  –‘, наверное, нужно, однако сама иде€ о привлечении не пойми кого (вместо тех же самых участковых) изначально провальна€. », к сожалению, не ошибс€.

¬ конце €нвар€ столичные налоговики отчитались о своих успехах на данном поприще, правда уже не о каких народных дружинниках речи и не велось.

¬сЄ оказалось банально и приземлено.  ак за€вили сами налоговики, «поквартирные обходы» были проведены участковыми, в дополнении к ним всевид€щие «бабушки-соседки» понаписали кл€уз на жильцов дома, и вот на основании данной информации были разосланы «письма счасть€». Ѕолее того было собрано дополнительно аж 116, 2 млн. руб.

¬от только у мен€ оп€ть пресс релиз налоговиков вызвал больше вопросов, чем ответов.
Ќу дл€ начала, на основании каких документов были разосланы «письма счасть€»? Ќа какую статью Ќ  –‘  там была ссылка?

Ќу хорошо, можно допустить, что часть документов по поводу уклонистов предоставили те же самые участковые в своих рапортах. “.е. участковые каким то образом умудрились что то где то скопировать, составить какие то акты/протоколы… ну можно такое допустить.

ј как быть с информацией что называетс€ «от соседей»? „то, у нас теперь уведомлени€ отсылают всем в подр€д на основании доноса или на основании ќЅ— (кто не знает - ќдна Ѕаба —казала"?  »ли слали на авось, мол кто-нибудь да оплатит?

ј между тем, согласно опубликованным данным, за три мес€ца было вы€влено 133 тыс. случаев (это € так пон€л только те, по которым «заплатили»). Ёто что у людей резко совесть проснулась или всЄ-таки пугали штрафами или ещЄ чем похуже?

ј как вам высказывани€ пресс-секретар€ департамента по налогам и сборам ƒарьи Ћевченко: «ѕотом подт€нулись и сами жильцы столицы, которым надоело платить за воду по чужим счетам». ѕардон куда кто подт€нулс€?  ака€ ещЄ оплата воды по чужим счетам? Ќасколько € помню, согласно нормам ∆  –‘ плата за воду у нас взимаетс€ либо на основании установленных нормативов потреблени€, либо исход€ из показаний индивидуальных приборов учета. ƒак кто за кого платит? „то за дешевый популизм?

»ными словами, так то возбуждение властей пон€тны, но как же законность? »ли оп€ть победит целесообразность?


„итать также: