ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Sep 19
2013

ѕока патентна€ система себ€ не оправдала... »тоги введени€ патента за I полугодие 2013 года

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

— того момента, как в стране был введен «новый» спец/налоговый режим - «ѕатент», прошло вот уже 8 мес€цев, а значит уже можно подводить некоторые итоги.

—огласно данным ‘Ќ— –‘ на 1 июл€ 2013 г. было «продано» 75 624 патента, что согласитесь достаточно мало, особенно в сравнении с количеством »ѕ (пор€дка 3,9 млн). ƒаже странно, не находите?

¬озникает вопрос, а что же не так в самом простом, по задумке авторов, спец/режиме? ¬едь предполагалось, что все »ѕ просто ломанутьс€ с нового года на патент и бюджеты вспухнут от налогов. —огласно информации, опубликованной в газете «»звести€», такой в€лый спрос на патент вызван, прежде всего, его дороговизной. ¬роде как региональные власти пожадничили и установили максимально возможные расценки - это мнение бизнеса.

ј может быть бизнес прав? Ќу, посудите сами, от льготного режима может отпугнуть либо его сложность (непон€тность, запутанность, необходимость сто€ни€ в очеред€х) либо… да пожалуй действительно стоимость. ¬едь непон€тно еще будет у теб€ прибыль от бизнеса, не будет, а налог вынь да положь, чуть ли ни авансом.

¬от и в ћинэкономразвити€ озадачилось такой непопул€рностью патента. „иновники за€вили, что по итогам года будет проведен анализ практического применени€ патентной системы налогообложени€, по результатам которого будет рассматриватьс€ вопрос о возможном снижении стоимости патентов.

“олько надо понимать, здесь не только вина федеральных властей, это еще и не дальновидность региональных властей, которые в субъектах –‘ устанавливали конкретные показатели вмененного дохода.

 стати о сомнительной эффективности патентов мы говорили еще на стадии обсуждени€ идеи (см. здесь).

ћне же, по прежнему кажетс€, что налогова€ нагрузка на микробизнес должна быть сугубо символический (см. здесь), а патентом необходимо пользоватьс€ всем гражданам, кто этого захочет, даже без об€зательного получени€ дл€ них статуса »ѕ. ¬от тогда, € уверен, и патентна€ система будет пользоватьс€ попул€рностью, да и налогов по патенту будет собиратьс€ намного больше.


„итать также: