ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Oct 25
2013

Ўвейцарию "добили"Е

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

ќ том, что Ўвейцари€ €вл€етс€ лидеров в области предоставлени€ услуг по хранению оффшорных средств знают, наверное, многие. Ѕолее того, достаточно длительное врем€ Ўвейцари€ не просто хранила чужие деньги, но и успешно «скрывала» собственников капитала от любопытных глаз, что не устраивало фискалов многих стран, но очень нравилось налогоплательщикам.

 Ќо врем€ шло, и давление на Ўвейцарию усиливалось и в конечном итоге это привело к тому, что Ўвейцари€ подписала так называемую международную конвенцию ќЁ—– по борьбе с уклонением от уплаты налогов.

 ≈сли кто не помнит или не следил за данным вопросом, напомню, что активный процесс «притеснени€» Ўвейцарии началс€ в далеком 2008 г., когда гр€нул финансовый кризис, а два крупных швейцарских банка были уличены власт€ми —Ўј в «пособничестве» американским уклонистам, об этом € писал тут.

 Ќадо сказать, что хоть американцы были первыми, но не единственными, и их «знам€ борьбы» подхватила ‘ранци€ и √ермани€. Ќо дальше «частных» договоренностей с данными странами дело не шло.

 “ак, например, в декабре 2012 г. между —Ўј и Ўвейцарией было подписано соглашение об «обмене» информацией о счетах американских граждан в швейцарских банках, о чЄм € писал здесь.

 «атем власти Ўвейцарии прин€ли закон «ќ международной административной помощи по налоговым делам», фактически расписавшись в своЄм бессилии как-то отстаивать права вкладчиков под международным давлением. —огласно данному закону банкиров об€зали представл€ть иностранным налоговикам по их запросу информацию о счетах граждан, подозреваемых национальными власт€ми в попытке сокрыти€ доходов от налогообложени€ в своих странах (здесь).

 » вот теперь международна€ конвенци€ ќЁ—–, которую, кстати сказать, –осси€ тоже подписала. ƒанна€ конвенци€ предусматривает обмен на уровне государственных органов информацией, св€занной с вопросами налогообложени€, в том числе проведение «внезапных» совместных проверок.

Ѕудет ли иметь данна€ конвенци€ дл€ Ўвейцарии негативные последстви€? Ќаверно да, но не такие сильные, будет она «первой ласточкой» в области раскрыти€ информации о бенефициари€х. — другой стороны, еЄ подписание это огромный шаг на пути «уничтожени€» института банковской тайны, ведь Ўвейцари€, как € уже отмечал, была оплотом защиты банковской тайны, крупнейшим игроком на данном рынке… но, и еЄ добили. “ака€ своего рода показательна€ порка в назидание другим оффшорам.

  ак мне кажетс€, в конечном итоге оффшорный бизнес в том его состо€нии как он существовал ещЄ несколько лет назад – исчезнет.  ак исчезнет и пон€тие – «спр€тать деньги в оффшоре», а оффшоры превратитьс€ в так называемые «финансовые гавани» с м€гкими и выгодными налоговыми услови€ми, где, хот€ «спр€тать» капиталы и не получитьс€, но хот€ бы «уберечь» часть денег можно будет.
  то-то наверно скажет, јркадий ¬икторович, а чем ¬ы не довольны, вроде как закрываетс€ один из способов спр€тать «награбленное», всЄ прозрачно, цивилизовано? » тут можно согласитьс€, за тем лишь исключением, что если государство знает, кто и где хранит деньги (да ещЄ и зарабатывает на этом), у него по€вл€етс€ желание с этих доходов кусочек откусить.

  стати процесс против UBS этому €ркий пример, ведь сам факт сокрыти€ информации о бенефициари€х был не самоцелью, целью было «добратьс€» до вкладов граждан, чтобы с них «поиметь» налоги. » у них это отлично получилось.


„итать также: