ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Apr 30
2016

¬ √осƒуму внесен законопроект о продлении амнистии капиталов до 30 июн€ 2017 года

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin

“олько написал € на дн€х о том, что "российска€ деофшоризаци€ продолжаетс€", как тут нова€ новость...

21 апрел€ депутаты Ћƒѕ– ј.Ќ.ƒиденко, ј.ј.»щенко, —.ћ. атасонов внесли в √осƒуму законопроект є 1051777-6 «ќ внесении изменений в ‘едеральный закон "ќ добровольном декларировании фактическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты –‘" в части предоставлени€ дополнительных гарантий при декларировании активов и счетов (вкладов)».

«аконопроектом устанавливаетс€, что банки с преобладающей долей (вкладом) государства в уставном капитале, организаци€, осуществл€юща€ функции по об€зательному страхованию вкладов, гарантируют тайну о совершении валютных операций и (или) открытии и (или) зачислении денежных средств на счета (вклады), информаци€ о которых содержитс€ в декларации.
 роме того, и это наверно самое главное, предлагаетс€ продлить амнистию капиталов еще на год — до 30 июн€ 2017 г. с тем, чтобы те лица, которые не успели воспользоватьс€ амнистией капиталов, смогли это сделать.

 омментарий от ј.¬. Ѕрызгалин: ¬ообще то иде€ здрава€. ƒумаю даже, что этот закон власти специально предложили дл€ инициации формально оппозиционной партии Ћƒѕ–, чтобы самим вновь не выходить с этой идей. ¬едь
очевидно (и € уже не раз говорил об этом), что амнисти€, прин€та€ у нас в прошлом году и на которую возлагалось  столько надежд - не оправдала себ€. ÷ели амнистии - не достигнуты.
ћогу предположить (так, во вс€ком случае мне кажетс€), что иде€ ѕрезидента об амнистии капитала, озвученна€ им в декабре 2014 года,  была подхвачена, но не отработана. — большим удивлением однажды узнал, что в разработке ‘едерального закона є 150-‘« не участвовала даже ‘Ќ— (так и хочетс€ спросить: "ј кто тогда участвовал?").

—обирались сделать одно, а в законе получилось совсем другое. Ќе случайно, что когда об амнистии говор€т высшие должностные лица, то такое впечатление, что они говор€т о какой-то другой амнистии, а не той, о которой нам вещает ‘едеральный закон є 150-‘«.
“ем более, что конца нынешней амнистии осталось чуть больше 2х мес€цев и уже пон€тно, что ничего серьезного в этом направлении уже не случитс€.

ј вот если продлить амнистию еще на 1 год, то есть еще врем€ и на пропаганду, а может даже и на поправки в закон, которые способны эту амнистию расшевелить. 


„итать также: