ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

May 04
2020

ћожет ли государство изменить обещанные услови€ налогообложени€ самозан€тых ранее 2028 года?

јвтор јркадий Ѕрызгалин in Ѕез тегов 

brizgalin
ƒва дн€ назад, описыва€ возможные перспективы налогообложени€ самозан€тых (см. здесь ), € отдельно отметил, что государство, в принципе, не может отменить свой собственный мораторий на изменение "экспериментальных" налоговых условий, обещанный на будущее, т.е. изменить их т.е. 2028 года.

Ќапомню, что € писал так (хоть и неприлично цитировать самого себ€, но немного можно): "— одной стороны, чисто юридически, когда отменЄн будет весь закон, автоматически «отменитс€» и ст.1, а по сему и вс€ческие гарантии о том, что в течение 10 лет услови€ налогообложени€ самозан€тых сохран€ютс€, «испар€тс€» сами собой.  онечно, по-хорошему, власти должны бы сохранить это обещание  и не трогать «Ќалог на профессиональный доход» до 2028 года. ќднако, однако..."
“ак вот, возникает сугубо правовой вопрос, есть ли какие-либо нормативные или доктринальные ограничени€ дл€ властей при его попытке пересмотреть "налоговые услови€" эксперимента по самозан€тым, которые были объ€влены в 2018 году?
я считаю что есть, тем более, что € обещал их представить на обсуждение профессиональному сообществу.

ќграничени€ есть. ќни закреплены в правовой позиции  онституционного —уда –‘ о том, что  законодатель, установив период, до истечени€ которого на налогоплательщиков не распростран€ютс€ изменени€ налогового законодательства, в дальнейшем не вправе произвольно отказатьс€ от предоставлени€ юридической гарантии. ѕозици€ эта была изложена в ѕостановлении  онституционного —уда –‘ от 19.06.2003 є 11-ѕ.

ƒа, кстати, а вот иные положени€, ухудшающие налоговое положени€ самозан€тых на будущее, государство принимать вполне может. Ёто касаетс€ и ограничений по видам де€тельности, которые подпадают под "налоговую самозан€тость", и страховые взносы, и т.д.

 ак мне кажетс€, правова€ позици€  онституционного —уда –‘ €вл€етс€ здесь главным правовым доводом дл€ того, чтобы комфортные базовые услови€ налогообложени€ самозан€тых остались прежними до конца 2028 года.

„то думаете, коллеги?
 аковы ¬аши прогнозы?

ћожет у вас есть свои дополнительные доводы как "за", так и "против"!

ѕричем актуальность темы повышаетс€ в св€зи с тем, что государство даЄт аналогичные гарантии по налогам в рамках стимулировани€ инвестиций. Ќо об этом € напишу более подробно как-нибудь в следующий раз.


„итать также: