ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

Ќалог на добавленную стоимость (Ќƒ—)

—уд защитил компанию от пос€гательств налогового органа, обвин€вшего налогоплательщика в получении необоснованной налоговой выгоды
—уд согласилс€ с выводом инспекции о неосуществлении обществом реальных хоз€йственных операций с контрагентами
—уммы, не за€вленные ранее к вычету по Ќƒ—, могут быть использованы в более поздние сроки
»сполнение об€занности по уплате Ќƒ— не может рассматриватьс€ в отрыве от исполнени€ об€занности по оплате стоимости оказанных услуг по договору
‘акт нарушени€ контрагентом плательщика своих налоговых об€занностей сам по себе не €вл€етс€ доказательством получени€ им необоснованной налоговой выгоды
Ќалогоплательщик смог отсто€ть право на возмещение процентов за несвоевременный возврат Ќƒ—
ѕолучение необоснованной налоговой выгоды »‘Ќ— еще нужно доказать
»‘Ќ— не представлено доказательств того, что смерть директора контрагента повли€ла на неосмотрительность налогоплательщика при выборе контрагента
‘ј— —еверо- авказского округа обобщил практику по спорам о праве вычета по Ќƒ—
”читыва€, что среднесписочна€ численность сотрудников поставщика составл€ла 1 человек, можно сделать вывод о нереальности осуществлени€ операций
јдрес грузоотправител€ не €вл€етс€ об€зательным реквизитом счетов-фактур, предъ€вл€емых по работам
¬ј— подтвердил правомерность позиции ћинфина и ‘Ќ— –оссии по Ќƒ—
¬озможность достижени€ экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной плательщиком путем совершени€ не запрещенных законом операций, не €вл€етс€ основанием дл€ признани€ налоговой выгоды необоснованной
Ќедобросовестное поведение партнеров лишило налогоплательщика вычета Ќƒ—
ƒовод налогового органа о взаимозависимости за€вител€ и поставщика не может служить основанием дл€ признани€ налоговой выгоды необоснованной
ƒл€ подтверждени€ недобросовестности контрагента у »‘Ќ— доказательств оказалось не достаточно
—уд критически отнесс€ к показани€м свидетелей, отрицающих свою причастность к де€тельности контрагентов налогоплательщика
Ќалоговое законодательство не об€зывает налогоплательщика, претендующего на налоговый вычет по Ќƒ—, провер€ть, какими силами будет реализовано договорное об€зательство поставщика
ƒоначисление Ќƒ—: актуальна€ арбитражна€ практика
Ќарушени€ контрагентами налоговых об€занностей сами по себе не €вл€ютс€ доказательством получени€ плательщиком необоснованной налоговой выгоды
¬озложение негативных последствий неисполнени€ контрагентами поставщика своих налоговых об€занностей на за€вител€, €вл€етс€ неправомерным и противоречит положени€м Ќ  –‘
Ќедобросовестность контрагента плательщика сама по себе не свидетельствует о направленности его действий на незаконное получение налоговой выгоды
Ќепременным условием дл€ применени€ налогового вычета и соответствующего возмещени€ сумм Ќƒ— €вл€етс€ соблюдение трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Ќ  –‘
Ќалогоплательщик правомерно предъ€вил Ќƒ— к вычету, подтвердив это фактом регистрации права собственности на объект недвижимости
ѕо предположени€м нельз€ доначислить налоги
 
<< ¬ начало < ѕредыдуща€ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 —ледующа€ > ¬ конец >>
¬сего 201 - 225 из 334
„итать также: