ѕодать - налог, взимавшийс€ с кресть€н и мещан в царской –оссии. ќжегов —.».
—ервисы
√лавна€
Ќовости
Cтатьи
«аконодательство
—удебна€ практика
ƒокументы
Ќалоговые истории
¬опрос/ќтвет
 аталог сайтов
ѕрограммы
 алькул€тор налогов
 алендарь бухгалтера
Ѕланки документов
Ѕлоги
‘орум

 онтрольно-кассовые машины

¬рем€ на кассовом чеке не должно отличатьс€ от фактического более чем на п€ть минут
‘Ќ— –оссии направила в налоговые органы дл€ использовани€ в работе арбитражную практику по   “
јкт проверки наличности денежных средств кассы не может с достоверностью подтверждать наличие событи€ административного правонарушени€
ƒолжностным лицам налоговых органов запрещаетс€ побуждать в пр€мой или косвенной форме к совершению противоправных действий
Ќет требовани€ клиента о выдаче чека или бланка Ѕ—ќ - нет штрафа за работу без   “
»‘Ќ— привлекла »ѕ к административной ответственности за неприменение Ѕ—ќ
 то имеет право провер€ть наличие марки-пломбы на   “?
Ќалоговые органы не наделены правом осуществл€ть оперативно-розыскные меропри€ти€
јрбитражный суд ¬ологодской области обобщил практику судебных споров с налоговыми органами по ст.14.5  ојѕ
ѕроведение должностным лицом »‘Ќ— проверочной закупки не может расцениватьс€ как доказательство, полученное в соответствии с требовани€ми закона дл€ целей проверки   “
—уд решил, что »‘Ќ— неверно определена норма права, в соответствии с которой за€витель подлежал привлечению к административной ответственности
ќтсутствие установленного учета Ѕ—ќ свидетельствует о наличии в действи€х плательщика умысла на уклонение от налогообложени€ и занижение налоговой базы
 ојѕ предусматривает ответственность за нарушение пор€дка работы с денежной наличностью и пор€дка ведени€ кассовых операций
Ќаказание за неприменение   “ было отменено поскольку судом признано малозначительным
Ќа момент вынесени€ решени€ вступил новый закон, позвол€ющий плательщикам ≈Ќ¬ƒ не примен€ть   “
—уд разрешил компании использовать квитанции к Ђприходникуї как Ѕ—ќ
ќчередна€ контрольна€ закупка при проверке применени€   “ оп€ть оказалась незаконной
ѕри составлении протокола за нарушени€ при применении   “, должны быть соблюдены процедуры
 онтрольна€ закупка при проверке применени€   “ не может расцениватьс€ как законное доказательство
ќп€ть у налоговиков "не состо€лась" контрольна€ закупка
 
<< ¬ начало < ѕредыдуща€ 1 2 —ледующа€ > ¬ конец >>
¬сего 1 - 20 из 25
„итать также: